{"version":"1.0","provider_name":"Zs\u00f3fi Blogol","provider_url":"https:\/\/zsofiblogol.cafeblog.hu","author_name":"F.Zs\u00f3fi","author_url":"https:\/\/zsofiblogol.cafeblog.hu\/author\/zsofi_blogol\/","title":"Feminista h\u00e1ziasszony lettem","html":"<p style=\"text-align: justify\">Igen, feminista h\u00e1ziasszony lettem. Hogy ez mit is takar? Nem tudom. Egyszer\u0171en a csapb\u00f3l is az folyik, hogy a feminizmus \u00edgy a feminizmus \u00fagy, Emma Watson ezt csin\u00e1lta, meg azt mondta... De hogy mi\u00e9rt van ennek ekkora visszhangja azt kezdem \u00fagy \u00e9rezni, hogy egyed\u00fcli n\u0151k\u00e9nt a F\u00f6ld\u00f6n \u00e9n vagyok csak, aki nem \u00e9rti. (Sz\u00edvesen elolvasn\u00e1m a ti v\u00e9lem\u00e9nyeteket is kommentben!) \u00dagyhogy v\u00e9geztem egy kis Google kutat\u00e1st, \u00e9s felhajtottam egy rak\u00e1s cikket a t\u00e9m\u00e1ban mik\u00f6zben mos a g\u00e9p \u00e9s rotyog a faz\u00e9kban a krumplis t\u00e9szta.<\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify\">\u00dagy gondolom az emberis\u00e9g alapvet\u0151 fogalmi zavarokkal k\u00fcszk\u00f6dik. - El\u00e9g er\u0151s kijelent\u00e9s, nem igaz? - De m\u00e9gis hogy lehet az, hogy egyes \"okos\" oldalak szerint a\u00a0feminizmus olyan <strong><em>politikai eszme<\/em><\/strong>, melynek k\u00f6z\u00e9ppontj\u00e1ban a n\u0151i\u00a0egyenjog\u00fas\u00e1g ide\u00e1lja \u00e1ll, m\u00edg m\u00e1s forr\u00e1sok <strong><em>mozgalom<\/em><\/strong>nak v\u00e9lik, ezzel szemben egyesek pedig egyszer\u0171en egy \"<strong><em>\u00e9letst\u00edlus<\/em><\/strong>\"-k\u00e9nt defini\u00e1lj\u00e1k? Mi az, ami annyira megfoghatatlan, hogy m\u00e1r a fogalmi meghat\u00e1roz\u00e1saiban is olyan szint\u0171 k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek vannak, ami miatt szinte lehetetlens\u00e9g beazonos\u00edtani, hogy m\u00e9gis mi az, amir\u0151l besz\u00e9l\u00fcnk?<\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify\">Ok\u00e9, \u00e9rtem \u00e9n, hogy a 17-19. sz\u00e1zadig bez\u00e1r\u00f3lag ennek a sz\u00f3nak, hogy feminizmus, ereje volt. Rem\u00e9nyt adott a n\u0151knek, hogy ne kelljen akaratukon k\u00edv\u00fcl h\u00e1zasodniuk, dolgozhassanak, tanulhassanak. De k\u00f6ny\u00f6rg\u00f6m, m\u00e1ra m\u00e1r 2017-et \u00edrunk. Itt m\u00e1r sz\u00f3 sincs ilyesmir\u0151l. Igen, m\u00e9g mindig lenne hova fejl\u0151dj\u00fcnk, hogy valami nagyon trivi\u00e1lis dolgot mondjak, b\u00e9rek tekintet\u00e9ben. De ne feledkezz\u00fcnk el r\u00f3la, hogy m\u00e1ra m\u00e1r nagyon sok az egyed\u00fcl\u00e1ll\u00f3 apuka, vagy a \"hivat\u00e1sos apuka\", akik k\u00e9pesek voltak feladni a karrierj\u00fcket a gyermekeik, vagy pont a feles\u00e9g\u00fck kedv\u00e9\u00e9rt.<\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify\">Vannak azonban, akik szerint a feminizmus sz\u00f3 m\u00e1ra m\u00e1r elavult, hiszen bizonyos megfogalmaz\u00e1sok szerint val\u00f3j\u00e1ban egy olyan t\u00e1rsadalmi program, amely minden fajta elnyom\u00e1st \u00e9s azok \u00f6sszes megnyilv\u00e1nul\u00e1si form\u00e1j\u00e1t el\u00edt\u00e9li, mik\u00f6zben nem csak a nemi es\u00e9lyegyenl\u0151s\u00e9get, hanem az etnikai hovatartoz\u00e1s elfogad\u00e1s\u00e1t, a toleranci\u00e1t, a demokr\u00e1ci\u00e1t, \u00e9s az egyenl\u0151s\u00e9get, mint alap\u00e9rt\u00e9keket hirdeti. A feminizmusra pedig r\u00e1ragadt a sztereot\u00edpia, miszerint az ilyen elveket vall\u00f3k f\u00e9rfigy\u0171l\u00f6l\u0151k, \u00e9s anyas\u00e1g-ellenesek. Hogy ez val\u00f3ban \u00edgy van-e azt nem tudom. Hogy \u0151szinte legyek ha azt a sz\u00f3t hallom, hogy feminizmus, nekem a sz\u0151r az \u00e9gnek \u00e1ll a h\u00e1tamon, pedig nincs is rajta. (Sz\u00f3val k\u00e9pzelhetitek milyen \u00e1llapotba ker\u00fcl\u00f6k \u00e9pp a saj\u00e1t irom\u00e1nyomt\u00f3l...) Nem hiszem, hogy az\u00e9rt mert valami negat\u00edv dologk\u00e9nt \u00e9rtelmezn\u00e9m, ink\u00e1bb csak unom. Egyszer\u0171en unom, hogy a tv, az internet, az \u00fajs\u00e1gok, de m\u00e9g a Youtube is ett\u0151l hangos. Most pedig, hogy \u00fajabban az egyetem mellett \"h\u00e1ziasszonyosdit\" j\u00e1tszom - mosok, f\u0151z\u00f6k, takar\u00edtok - megtudtam, hogy \u00e9n is feminist\u00e1nak sz\u00e1m\u00edtok, ugyanis szembe j\u00f6tt velem a La Femme magazin egyik r\u00e9gi cikke, miszerint: \"Van munk\u00e1d, jogos\u00edtv\u00e1nyod, net\u00e1n saj\u00e1t kocsid \u00e9s egyed\u00fcl int\u00e9zheted banki \u00fcgyeidet? Felh\u00e1borodn\u00e1l, ha holnapt\u00f3l mindez nem \u00e1llna rendelkez\u00e9sedre, csak az\u00e9rt, mert n\u0151 vagy? Nos, akkor t\u00e9ged is nagy val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9ggel fenyeget a feminizmus vesz\u00e9lye.\" Sz\u00f3val egy sz\u00f3 mint sz\u00e1z,\u00a0feminista h\u00e1ziasszony lettem.<\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0<\/p>","type":"rich","thumbnail_url":"https:\/\/zsofiblogol.cafeblog.hu\/files\/2017\/03\/feminizmus-150x150.jpg","thumbnail_width":150,"thumbnail_height":150}